加拿大法官下令將比特幣錢包歸還給被定罪的殺人犯威廉·桑德森的家屬

照片：SHOX ART / Pexels

新斯科舍省法院認定，檢方未能將一台被扣押筆記型電腦上的加密貨幣與2015年泰勒·薩姆森遇害案建立關聯。

2026年11月4日週三 · 05:39 EST · 閱讀時間 3 分鐘

在政治領域

新斯科細亞省一名法官裁定，一個裝有比特幣錢包的筆記型電腦必須歸還給威廉·桑德森的家人。桑德森因2015年殺害同校學生泰勒·薩姆森而正在服無期徒刑。

原因很簡單。檢方無法證明這些加密貨幣與該犯罪有任何關聯。

據環球新聞報導，新斯科舍省最高法院的約翰·博德薩法官於11月3日星期二作出該裁決。檢察官此前曾尋求保留該設備及其內容。

法院裁定什麼

核心認定雖然範圍狹窄，但意義重大。博德薩裁定，檢方未能證明筆記型電腦上的數位資產是犯罪所得。他也認定，這些資產與薩姆森的命案並無關聯。

並非所有被扣押的資產都受到同樣的處理。法院維持沒收在桑德森哈利法克斯公寓內發現的C$5,000現金。該筆款項被認定為犯罪所得。

錢包的價值正是情況變得模糊之處。Sandeson 本人將金額定在約 C$8,000。與民事訴訟相關的其他估算則高達超過 C$200,000。

還有一個細節值得注意。那台筆記型電腦及其內容從未在桑德森的刑事審判中被作為證據提出。該裝置多年來一直是爭議焦點，卻在將他送進監獄的那起案件中毫無作用。

案件的基本事實令人沉重。Samson於2015年8月15日在一筆出了差錯的大麻交易中被殺害。他的遺體至今仍未尋獲。

Sandeson 因這起致命槍擊案於 2023 年 2 月被判二級謀殺罪成立，並被判處終身監禁。

法律戰並未隨著刑事判決而結束。Samson 的家人對 Sandeson 提起民事訴訟，並先前在該案中尋求禁制令。該錢包的潛在價值使其成為任何損害賠償追償行動中的自然目標。

沒收法的運作方式有點像金錢的保管鏈。國家通常必須先證明資產與犯罪活動之間存在關聯，才能保留該資產。

Bodurtha的裁決將該原則適用於加密貨幣，並未為其劃設任何特殊例外。比特幣錢包獲得了與銀行帳戶或一疊現金同等的證據處理待遇。在此案中，現金符合標準，而加密貨幣則否。

對Samson一家而言，這項裁決很可能使民事訴訟更加複雜。該錢包是他們非正常死亡索賠的核心。如今它將歸還給Sandeson的家人，而非繼續由國家保管。

家屬此前曾在該案中申請禁制令，這顯示他們對該錢包有多麼關注。任何進一步行動都將在民事途徑而非刑事途徑中展開。

對檢方而言，這堂課是關於證據。扣押裝置是容易的部分。要將裝置上的加密貨幣與犯罪連結起來，需要有跡可循，而法院認定本案中這條線索缺失。現金沒收則顯示，當事實足以支持時，檢方能夠達到這項舉證門檻。

披露：本文由John Chen編輯。如需了解我們如何製作與審閱內容的更多資訊，請參閱我們的編輯政策。