Loading imageBitcoin Policy Institute propõe a mineração como solução para a energia eólica desperdiçada na Escócia

Um novo relatório apresenta os mineradores de Bitcoin como compradores flexíveis para a energia eólica escocesa cortada, mas adverte que as regras bancárias e tributárias podem frear o Reino Unido

Sáb, 14 nov 2026 · 08:04 EST · 3 min de leitura

Em Cripto

Compartilhar

A Grã-Bretanha tem um hábito energético estranho. Paga a parques eólicos escoceses para desligarem, e depois paga a centrais a gás noutros locais para ligarem.

Um relatório do Bitcoin Policy Institute (BPI) defende que há uma utilização melhor para esse excedente de energia: a mineração de Bitcoin. A proposta é simples. Se a eletricidade não consegue chegar às pessoas que precisam dela, leve-se um comprador até à eletricidade.

Os números por trás da energia eólica desperdiçada

A escala do problema não é pequena. Em 2024, a Grã-Bretanha pagou 393 milhões de libras a parques eólicos para reduzir 8,3 TWh de produção.

A Escócia suporta quase todo esse ônus. Segundo os resultados da pesquisa, 98% da produção reduzida veio da Escócia.

A causa é a geografia somada à rede elétrica. A capacidade eólica escocesa cresceu mais rápido do que as linhas de transmissão necessárias para levar energia ao sul da Inglaterra, onde a demanda é maior.

Assim, os operadores da rede acabam arcando com uma conta de dois lados. Eles compensam os parques eólicos escoceses por permanecerem ociosos enquanto compensam as usinas a gás mais ao sul por aumentarem a geração.

A tendência caminha na direção errada. O valor do corte de geração eólica na Grã-Bretanha subiu 91% em relação ao ano anterior, segundo os resultados da pesquisa.

Por que o BPI considera que os mineradores se encaixam nessa lacuna

O relatório apresenta os mineradores de Bitcoin como compradores de último recurso. Eles podem absorver energia que, de outra forma, ficaria sem uso, e não precisam que ela seja entregue em nenhum lugar.

O principal argumento de venda é a flexibilidade. Os equipamentos de mineração podem aumentar ou reduzir rapidamente o consumo conforme a quantidade de energia disponível.

Isso os distingue do que o relatório chama de cargas firmes, como os data centers de IA. Essas instalações precisam de energia estável e ininterrupta, o que as torna uma combinação ruim para uma oferta que varia com o clima.

Uma análise de modelagem separada de maio de 2026 trouxe alguns números para a ideia. Ela constatou que uma operação de mineração de 20 MW instalada ao lado de um parque eólico de 100 MW poderia utilizar 83% da energia restringida do parque.

A mesma análise estimou que essa configuração poderia elevar a receita total do sistema em 32%. Ela também mostrou o fator de capacidade efetivo do parque eólico subindo de 29% para 32%.

O senão: bancos e regras fiscais

O relatório não se limita ao argumento energético. Também assinala obstáculos que podem impedir o Reino Unido de se tornar um centro sério de Bitcoin.

As restrições bancárias encabeçam a lista. O relatório aponta ainda regras de investimento e fiscais inconsistentes como um entrave à competitividade.

Essa tensão é digna de nota porque a base jurídica do Reino Unido é relativamente sólida. As conclusões da pesquisa observam que o Bitcoin tem reconhecimento legal como propriedade no Reino Unido.

Contexto: uma conversa crescente no Reino Unido

O Bitcoin Policy UK também publicou vários artigos e podcasts sobre o tema. O foco tem sido a mineração como fonte de flexibilidade do lado da demanda para a rede elétrica e como ferramenta de apoio às metas de energia renovável.

O argumento da mineração para o desperdício de energia não é novo em termos globais. O que faz o caso escocês se destacar é o quão concentrado é o desperdício, com quase todo o corte de geração da Grã-Bretanha se acumulando em uma única região, por trás de um único conjunto de gargalos de transmissão.

Divulgação: Este artigo foi editado por John Chen. Para mais informações sobre como criamos e revisamos conteúdo, consulte nossa Política Editorial.