AI 슈퍼 PAC의 전략은 암호화폐의 선거 성공을 재현하는 데 실패했다

리딩 더 퓨처는 페어셰이크 수준의 자금을 모았지만, 의회에서 페어셰이크 수준의 위협감을 조성하지는 못했다

2026년 10월 8일 목요일 · 17:03 EDT · 3분 읽기

AI 업계는 암호화폐의 정치적 전략을 면밀히 연구했다. 자금을 모으고, 슈퍼 PAC 네트워크를 구축하고, 경쟁할 선거구를 골랐다.

복제하지 못한 것은 결과다. 2025년 출범한 AI 중심의 슈퍼 PAC 네트워크인 Leading the Future는 2026년 선거 주기 동안 막대한 자금을 지출했다. 그러나 암호화폐의 Fairshake를 모든 의원이 존중하게 된 대표적 승리와 같은 성과는 아직 거두지 못했다.

큰돈, 약한 메시지

재정적 화력이 문제가 아니다. Leading the Future는 $100 million이 넘는 기금으로 시작했으며, 이 수치는 이후 약 $140 million에 이르렀다.

이는 대략 $131 million에 달하는 페어셰이크의 2024년 사이클 총액과 거의 같은 수준이다.

이 네트워크는 지지자로 OpenAI 회장 그렉 브록만과 앤드리슨 호로위츠의 벤처 투자자들을 포함하고 있다.

목표는 충분히 단순했다. AI 규제에 대해 보다 가벼운 접근을 선호하는 후보들을 지지하고, 엄격한 규칙을 밀어붙이는 이들에게는 삶을 더 어렵게 만드는 것이었다.

2026년 9월 말까지 Leading the Future와 그 계열 단체들은 약 $55.7 million을 지출했다. 그 대부분은 예비선거에 투입되었고, 상당 부분은 안전한 지역구에서 출마한 민주당 후보들에게 유리하게 사용되었다.

해당 경선들은 승리를 안겼다. 이 네트워크는 경쟁이 덜한 지역구에서 약 90%의 성공률을 기록했다.

NY-12 문제

AI 자금의 판도를 규정한 경쟁은 2026년 6월 뉴욕주 제12선거구 예비선거였다.

해당 경선에서 'Leading the Future'와 관련된 지출은 $8 million을 초과했습니다. 이에 맞선 지출은 $18 million을 넘어섰습니다.

뉴욕주 하원의원 알렉스 보어스는 미카 라셔에게 약 4포인트 차로 패배했다.

그 결과는 AI 로비가 후보들이 두려워해야 할 세력으로 자리매김하는 데 거의 기여하지 못했다. 대신, 그것은 업계의 내부 분열을 대중에게 드러냈다.

그 분열은 중요하다. AI 부문은 단일한 블록이 아니다. 혁신 옹호 파벌과 안전 옹호 파벌이 사실상 같은 정책 영역을 두고 다투고 있으며, 양측 모두 막대한 자금을 보유하고 있다.

이 경쟁은 또한 Leading the Future가 네거티브 캠페인에 대해 더 신중한 접근 방식을 취하도록 몰아넣었고, 이는 슈퍼 PAC의 도구 키트에서 가장 날카로운 도구 중 하나를 제거하는 결과를 낳았다.

암호화폐는 어떻게 다르게 했는가

Fairshake는 2026년 중간선거까지 계속해서 막대한 지출을 이어가며, 보유 현금이 $120 million 이상이라고 보고했습니다.

또한 암호화폐 업계가 우선시해 온 시장 구조 법안인 클래리티 법안을 지지하는 후보들에게 $6 million 이상을 초기 약정하기도 했다.

핵심을 한마디로 말하면 그 대비다. 크립토는 지출을 특정 법안과 특정 표결에 묶었다. 이에 비해 AI 자금은 이에 필적할 만한 결집점 없이 안전한 의석들에 분산되었다.

암호화폐와 AI 슈퍼 PAC의 합산 지출은 100개 이상의 예비 선거에서 $127 million을 초과했으며, 지원받은 후보 중 약 90%가 본선에 진출했습니다.

AI 정책과 그 지지자들에게 이것이 의미하는 바

더 큰 위험은 업계 내부의 싸움이다. 혁신 옹호 진영과 안전 옹호 진영이 계속 서로를 겨냥해 자금을 쏟아붓는 한, 어느 쪽도 통일된 대응으로 의원들을 실질적으로 압박할 수 없다. 더 엄격한 AI 규칙을 지지하는 후보들은 업계 내부에서 우호적인 자금이 들어올 것을 기대할 수 있다.

자금이 지속될 수 있을지, 그리고 그 전략이 실제로 효과가 있을지에 대한 우려가 중간선거를 앞두고 이미 커지고 있다.

공개: 이 기사는 Diego Almada Lopez가 편집했습니다. 콘텐츠 제작 및 검토 방식에 대한 자세한 내용은 편집 정책을 참조하세요.