TL;DR：Bitgetの侵害に関連する約2,746 ZECの追跡が以前に行われたことを受け、調査当局は、盗まれた暗号資産がZcashに流入していることについて新たな懸念を提起した。シールド取引は入金後の詳細を不明瞭にするが、基盤となるネットワークが侵害されたことを証明するものではない。
プライバシーは暗号資産の正当な機能である。また、ハッキングで盗まれた資金を追跡しようとする捜査当局にとって、Zcashを困難な行き先にしているものでもある。
10月17日、オンチェーン調査員Specterによる警告が、Bitgetやその他報告された窃盗を含む複数の暗号資産セキュリティインシデントに関連すると報告された資金の流れに注目を集めた。この警告は、9月30日に、当時約$3.9 millionの価値があった約2,746 ZECが、調査員がBitgetの攻撃者に結び付けたウォレットからZcashのIronwoodシールドプールに入金されたとする、より詳細な追跡調査に続くものである。
資産がシールドプールに到達する前は、アナリストが公開チェーン上で資金提供ウォレット、送金、スワップのパターンを特定できる場合があります。一度プール内に入ると、シールド送金は送信者、受信者、金額に関する同じ情報を公開しないため、通常の可視的な追跡は困難になります。
それはZcashの暗号技術が破綻していることを意味するものではない。また、疑わしい資金の出現が、プライベート取引を利用するすべての人の不正行為を立証するものでもない。これは、金融プライバシーと窃盗捜査の間にある長年の緊張関係を示している。
新たな事案からの資金流入についての正確な合計額は、以前のBitgetの取引ほど確実には特定されていない。特に同一の資金が仲介業者を通じて繰り返し移動する可能性がある場合には、取引レベルでの検証なしに推計値を一括りにすべきではない。
調査当局が注目しているのは、繰り返し見られる手口である。窃盗犯はプライバシーシステムに入る前に手がかりを残すことがあるが、その後の経路を追跡することは格段に難しくなる。取引所やフォレンジックチームにとって、最も有効な介入は、盗まれた資産が公の目から消える前に行われる可能性がある。