画像を読み込み中ヴィタリック・ブテリン氏は、AIが暗号資産のセキュリティを支える数学を弱める可能性があると警告している。

イーサリアムの共同創設者は、格子ベースの暗号技術が2年以内に深刻に弱体化する可能性が高いと述べ、ハッシュベースの代替技術を強く勧めている。

2026年10月7日（水）· 23:23 EDT · 読了時間4分

テクノロジー分野において

共有

ほとんどの暗号セキュリティ議論は、いつか登場するかもしれない量子コンピュータに固執している。ヴィタリック・ブテリンは、より早く現れるかもしれない脅威を指摘した。それは、数学が非常に得意なAIである。

2026年10月7日、イーサリアムの共同創設者は、AIによって加速された数学研究が2年以内に格子ベース暗号を著しく弱体化させる「十分な可能性」があると警告した。この系統にはML-DSAおよび完全準同型暗号（FHE）が含まれる。同氏はまた、広く使用されている楕円曲線署名アルゴリズムであるECDSAについても追加のリスクを指摘した。

ブテリンが実際に述べたこと

格子暗号が彼の警告の主な対象である。これは多次元の点の格子に関する困難な幾何学問題に依拠している。ML-DSAは格子ベースの署名方式である。FHEは、コンピュータが暗号化されたデータを一度も復号することなく処理できるようにする技術であり、プライバシー用途に有用である。

Buterinはこの警告に加えて、一連の実践的な提言を示した：

• より大きな格子パラメータ。格子スキームが依然として使用される場合、彼は適用可能な箇所では鍵サイズを10倍に増やすことを含む、保守的な設定を提案した。

• オンチェーンに直接保存される暗号化データは存在しない。ブロックチェーンに投稿されたデータは永久にそこに残る。それを保護する暗号化が後に弱体化すれば、プライバシーは永久に失われる。

• マルチシグの鍵ローテーション。マルチシグの署名者は各操作の後に新しい鍵に切り替えるべきだと同氏は述べた。

• オフチェーンでの署名収集。マルチシグは、露出を減らすため、可能な限りオフチェーンで署名を収集すべきです。

• 大量の資金移動への注意。彼は、それ自体にリスクが伴う大規模な資金移動を戒めた。

マルチシグに関する助言は、公開鍵について彼が述べたより広範な指摘につながる。公開鍵をオンチェーンで露出させることは、将来の攻撃者に手がかりを与えることになる。AIや暗号解読技術が進歩するにつれて、その露出はより大きなリスクとなる。

イーサリアムのロードマップはハッシュへと移行する

Buterin氏は、格子暗号への依存から離れ、純粋なハッシュベースの署名方式へ移行することを述べ、WOTSとSPHINCS+を挙げた。ハッシュベースの署名はより単純な基盤に依拠しており、その安全性はハッシュ関数に依存している。珍しい数学的仮定が少なければ、巧妙な新たな攻撃が成立する余地も少なくなる。

WOTSとは、Winternitzワンタイム署名の略称であり、各鍵が一度だけ署名するように設計されています。その設計思想は、各操作後に鍵をローテーションするという彼のマルチシグに関する指針と通じるものがあります。

2026年9月、ButerinはAI支援による形式検証がサイバーセキュリティに利益をもたらす可能性があると予測していた。形式検証は、コードが意図通りに正確に動作することを数学的証明を用いて確認する手法である。かつて彼が防御的アップグレードと見なしていた同じ技術が、今では両刃の剣となり得るように思われる。コードが正しいことを証明するのに役立つAIは、特定の暗号が宣伝されているよりも弱いことを証明するのにも役立つ可能性がある。

背景：脅威が詰まったスケジュール

格子スキームは量子攻撃に耐える候補として広く議論されてきた。AI主導の数学研究が先にそれらを侵食すれば、プロトコルは安全な避難所となるはずだったまさにそのツールから移行を余儀なくされる可能性がある。

ブテリンは純資産の大部分を暗号資産で保有しており、署名方式が機能不全に陥れば自身の保有資産が危険にさらされる。大規模な移行に対する彼の慎重な姿勢は、抽象的な理論というよりも、彼自身が管理しているリスクのように読める。

ユーザー、開発者、投資家にとってこれが意味するもの

警告後、即座の価格反応やプロトコルの悪用は報告されていない。関心は急性のインシデントではなく、長期的な暗号戦略に留まっている。

ビルダーにとって、プライバシー機能のためにFHEを含む格子ベースのツールに依存しているチームは、パラメータの選択を見直すことを検討したほうがよいかもしれない。暗号化されたデータをオンチェーンで保存したくなるプロジェクトに対して、今やそれに反対する著名な声が存在する。

マルチシグ運用者、たとえばトレジャリー、DAO、カストディ体制にとっての助言は運用面に関するものです。各使用後に鍵をローテーションしてください。署名はオフチェーンで集めてください。公開鍵がチェーン上に現れる頻度を最小限に抑えてください。

Buterinは特に、大規模な移行にはそれ自体のリスクが伴うと警告した。性急な移行は、人々が避けようとしているまさにそのリスクを生み出しかねない。

イーサリアムのWOTSやSPHINCS+のようなハッシュベース署名への移行は長期的なプロジェクトであり、ブテリンの格子弱体化に関する時間的猶予は2年である。ロードマップが、それが競争している数学研究よりも速く進むかどうかが、注目に値する変数である。

開示：この記事はDiego Almada Lopezによって編集されました。コンテンツの作成およびレビュー方法の詳細については、編集ポリシーをご覧ください。