ブロックチェーン協会、財務省のステーブルコイン規則を支持するも、より厳密な定義を求める

写真：Thuan Vo / Pexels

暗号資産擁護団体は、財務省のGENIUS法提案を支持しつつ、プラットフォーム、責任、外国発行者に関する文言をより狭くするよう求めている。

2026年10月19日（月）· 21:25 EDT · 読了時間3分

規制において

ブロックチェーン協会は、財務省が提案したステーブルコイン規則について意見を表明した。その評価は、良い出発点だが、今こそ細則を修正してほしい、というものだ。

暗号資産擁護団体は2026年10月19日、US財務省に意見書を提出した。これは、この提案に対するパブリックコメントの最終日であった。この規則は、支払用ステーブルコインの基本ルールを定める連邦法であるGENIUS法の第3条を実施するものとなる。

協会は財務省の規制明確化の推進を支持した。同時に、草案が行き過ぎとなる可能性があると考えるいくつかの領域も指摘した。最終版については、プラットフォームや海外発行体に過度な責任やコンプライアンス費用を負わせることなく、議会が意図した内容により忠実に沿うことを求めている。

ブロックチェーン協会が実際に求めていたもの

財務省の提案規則は2026年8月18日頃に公表された。その役割は、USにおいて誰が支払決済用ステーブルコインの発行・販売を行うと見なされるか、また何が禁止されるかを定義することである。

中心となるのは「発行」の定義である。財務省はこれを、誰かに支払ステーブルコインに対する権利を付与する最初の移転と説明している。この規則は、発行者または受取人のいずれかがUSに所在する場合に適用される。

その書簡は主に4つの圧力点に焦点を当てていた。

プラットフォームの定義とは。同団体は「デジタル資産サービスプロバイダー」という用語を、実際に顧客にサービスを提供する事業者に限定すべきだと考えている。同団体の提案では、自己管理型ソフトウェアや一部の取引企業はこの定義に該当しないことになる。

刑事責任。協会は、違法なステーブルコイン発行に関連する刑事責任の基準について疑問を呈した。

外国発行体。このグループは海外で発行されるステーブルコインの扱いについて提起した。2026年10月中旬時点で、GENIUS法の枠組みの下で外国発行体の比較は公表されていなかった。

分散型環境。同書簡は、国境にきれいに対応しない分散型システムにおいて、所在地に基づくテストがどのように機能するかについて言及した。

これら4つの領域に加えて、協会はさらに3つの具体的な要請を行った。協会は財務省に対し、無制限の「機能的同等性」テストを撤廃するよう求めた。また、同省に対し当初のコンプライアンス費用の見積もりを再検討するよう要請した。さらに、発効日をGENIUS法の下で求められる関連規制と一致させるよう求めた。

米国のステーブルコインに関する国家イノベーションの指導および確立法は、2025年7月18日に署名され、法律として成立した。この法律は、ブロックチェーン上で資金を移動するために使用されるドルペッグ型トークンである決済用ステーブルコインを発行する企業向けの連邦の枠組みを創設する。

法律は、USにおいて支払用ステーブルコインを発行する者に対し、連邦または要件を満たす州の監督を義務付けている。施行は2027年1月18日まで、または最終規則の制定後120日以内とされている。

連邦準備制度理事会と他の規制当局は、同法の異なる部分を実施するための独自の提案を公表している。財務省の提案には、意見募集期間中に100件を超える提出意見が寄せられた。

開示：この記事はJohn Chenによって編集されました。コンテンツの作成およびレビュー方法の詳細については、編集ポリシーをご覧ください。