Tesoro, SEC y CFTC abordarán las lagunas en la regulación de las criptomonedas tras el fracaso de la Ley CLARITY
Machine translatedView English original
Reading sizeRead report ↓
Loading image
El fracaso de la Ley CLARITY desplaza la atención hacia una regulación de las criptomonedas liderada por los organismos reguladores, lo que podría retrasar soluciones legislativas integrales.
CryptoBriefing
Votos de los senadores sobre la CLARITY Act
Mié 28 oct 2026 · 09:34 EDT · 1 min de lectura
En Política
Compartir
El Tesoro de Estados Unidos está en posición de colaborar con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC) para abordar las lagunas regulatorias en el sector de las criptomonedas. Esto se produce después de que el Congreso no lograra aprobar la Ley CLARITY, un esfuerzo legislativo destinado a proporcionar un marco federal claro para los activos digitales. Los comentarios de Bessent sugieren un giro hacia una coordinación liderada por las agencias bajo las autoridades existentes en lugar de esperar nuevas medidas legislativas. El fracaso de la Ley CLARITY, que fue derrotada por un estrecho margen en una votación procedimental del Senado, deja sin resolver las cuestiones sobre la división de la autoridad regulatoria sobre los activos digitales entre la SEC y la CFTC.
Puntos clave
• El comportamiento del mercado sugiere una menor confianza en la aprobación de la Ley CLARITY, lo que afecta las probabilidades de que el senador Mike Lee la respalde.
• La declaración de Bessent indica un giro hacia la colaboración entre los organismos reguladores, lo que podría reducir la probabilidad de una resolución legislativa.
• El fracaso en la aprobación de la Ley CLARITY parece ser coherente con una disminución moderada del apoyo a su futura aprobación.
Qué observar
Los observadores estarán atentos a nuevos anuncios de coordinación por parte del Tesoro, la SEC y la CFTC que podrían influir en la claridad regulatoria. Cualquier movimiento de los líderes del Senado para volver a presentar la Ley CLARITY a votación podría afectar las percepciones del mercado. Además, las declaraciones de senadores clave podrían indicar cambios en la estrategia legislativa o en el apoyo, lo que afectaría la visión del mercado sobre la probabilidad de aprobación de la Ley.
Divulgación: Este artículo fue editado por Estefano Gomez. Para obtener más información sobre cómo creamos y revisamos el contenido, consulte nuestra Política Editorial.